Déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été rédigée le 31/10/2025 pour le site nexans.com.

Elle est valide dès sa publication, doit être actualisée après 3 ans, à la suite de modifications majeures du site, ou 18 mois après une nouvelle version du référentiel.

Nexans s’engage

Nexans s’engage à rendre ses sites internet, applications mobiles, intranet, extranet et ses progiciels accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

Nous valorisons l’inclusion et la diversité, et nous nous assurons que notre site Web : nexans.com est accessible à tous, notamment aux personnes en situation de handicap.

Dans cette démarche d’accessibilité numérique, nous collaborons avec Accessiway.

Nous sommes résolument engagés envers un web pour tous. Nous aspirons, dans une vision à long terme et responsable, à répondre pleinement aux exigences réglementaires, notamment le RGAA 4.1.2 et à la norme européenne EN 301 549.

À cette fin, Nexans met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

  • Schéma pluriannuel 2025-2027 [En cours de création]

État de conformité

Le site Web : nexans.com possède un taux d’accessibilité de 41.67% et est donc Non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA 4.1.2).

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé le 31/10/2025 par AccessiWay révèle que 41.67% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Détails des résultats :

  • Nombre de critères conformes : 30
  • Nombre de critères non conformes : 42
  • Nombre de critères non applicables : 34

Contenu non accessible

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformité

  • 1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ? Certaines images de décoration ne sont pas ignorées par les technologies d’assistance
  • 1.3 – Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ? Certaines alternatives textuelles associées aux images porteuses d’information ne sont pas pertinentes.
  • 1.6 – Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ? Certaines images porteuses d’information ne disposent pas de description détaillée lorsque cela est nécessaire.
  • 1.8 – Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ? Certaines images contenant du texte n’ont pas été remplacées par du texte stylé lorsque cela était possible.
  • 3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ? Le contraste entre le texte et son arrière-plan est insuffisant sur certaines pages web.
  • 3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ? Les couleurs utilisées dans certains composants d’interface ou éléments graphiques porteurs d’informations ne présentent pas un contraste suffisant.
  • 4.1 – Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ? Certains médias pré-enregistrés ne disposent pas de transcription textuelle ou d’audiodescription lorsque cela est nécessaire.
  • 4.3 – Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ? Certains médias synchronisés pré-enregistrés ne disposent pas de sous-titres synchronisés lorsque cela est nécessaire.
  • 4.4 – Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ? Certains sous-titres synchronisés associés à des médias pré-enregistrés ne sont pas pertinents.
  • 4.5 – Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée (hors cas particuliers) ? Certains médias temporels pré-enregistrés ne disposent pas d’audiodescription synchronisée lorsque cela est nécessaire.
  • 4.13 – Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ? Certains médias temporels et non temporels ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance.
  • 5.4 – Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ? Certains tableaux de données ne disposent pas d’un titre correctement associé.
  • 5.6 – Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ? Certains en-têtes de colonnes et de lignes de tableaux de données ne sont pas correctement déclarés.
  • 5.7 – Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ? Certaines techniques permettant d’associer chaque cellule à ses en-têtes ne sont pas correctement utilisées dans certains tableaux de données.
  • 6.1 – Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ? Certains liens ne sont pas explicites quant à leur destination ou fonction.
  • 6.2 – Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ? Certains liens présents sur la page n’ont pas d’intitulé.
  • 7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ? Certains scripts ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance lorsque cela est nécessaire.
  • 7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ? Certains scripts ne sont pas contrôlables via le clavier ou tout dispositif de pointage.
  • 7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ? Certains messages de statut ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.
  • 8.7 – Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ? Certains changements de langue présents dans le code source ne sont pas indiqués.
  • 8.9 – Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ? Certaines balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation.
  • 9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ? L’information n’est pas correctement structurée par l’utilisation appropriée de titres sur certaines pages.
  • 9.2 – Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ? La structure de certaines pages web n’est pas cohérente.
  • 9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ? Certaines listes présentes sur les pages web ne sont pas correctement structurées.
  • 9.4 – Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ? Certaines citations ne sont pas correctement indiquées.
  • 10.1 – Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ? Certaines pages web n’utilisent pas de feuilles de styles pour contrôler la présentation de l’information.
  • 10.3 – Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ? L’information n’est pas compréhensible sur certaines pages lorsque les feuilles de styles sont désactivées.
  • 10.4 – Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ? Le texte n’est pas lisible sur certaines pages lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 % ou plus.
  • 10.6 – Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ? Certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas visibles par rapport au texte environnant.
  • 10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?: La prise de focus n’est pas visible sur certains éléments recevant le focus.
  • 10.8 – Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ? Certains contenus cachés ne sont pas correctement ignorés par les technologies d’assistance.
  • 10.11 – Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une 2 – Hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ? Certains contenus nécessitent un défilement vertical ou horizontal excessif pour être consultés.
  • 10.12 – Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ? Les propriétés d’espacement du texte ne peuvent pas être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité.
  • 10.13 – Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ? Certains contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.
  • 10.14 – Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ? Certains contenus additionnels apparaissant via les styles CSS ne peuvent pas être rendus visibles au clavier ou par tout dispositif de pointage.
  • 11.1 – Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ? Certains champs de formulaire ne disposent pas d’étiquette.
  • 11.10 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?: Certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière pertinente.
  • 11.11 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ? Certains contrôles de saisie ne sont pas accompagnés de suggestions facilitant la correction des erreurs lorsque cela est nécessaire.
  • 11.13 – La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ? La finalité de certains champs de saisie ne peut pas être déduite pour faciliter le remplissage automatique avec les données de l’utilisateur.
  • 12.8 – Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ? L’ordre de tabulation n’est pas cohérent sur certaines pages.
  • 12.11 – Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ? Certains contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface ne sont pas atteignables au clavier.
  • 13.10 – Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ? Certaines fonctionnalités disponibles via un geste complexe ne peuvent pas être réalisées au moyen d’un geste simple.

Une version alternative accessible est disponible si vous configurez les ajustements appropriés à vos besoins via l’interface du widget AccessiWay (overlay).

Pour que tout fonctionne, le widget doit être entièrement chargé et les ajustements activés. Une configuration incorrecte du widget peut réduire l’accessibilité de votre site.

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucun contenu à mentionner

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Aucun contenu à mentionner

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 31/10/2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5
  • CSS
  • Javascript

Environnement de test

Systèmes d’exploitation

Dans les dernières versions disponibles :

  • Apple Mac Os
  • Microsoft Windows
  • Apple iOS
  • Google Android

Navigateurs et softwares

Dans les dernières versions disponibles sur les différents systèmes d’exploitation :

  • Google Chrome
  • Windows Edge
  • Safari
  • Brave
  • Adobe Acrobat Reader / Preview on Mac (pour PDFs uniquement)

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Emulations de souris, loupes et claviers à l’écran des différents systèmes.
  • Voiceover (Apple systems uniquement)
  • Talkback (Android uniquement)
  • NVDA 2025 et Freedom scientific Jaws 2022 (PC systems uniquement)
  • Tanaguru webext RGAA4
  • Assistant RGAA
  • Outils d’évaluations graphiques présentes sur les différents systèmes (couleurs, contrastes, sous-titres, etc.)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  • Page d’accueil
  • Contact
  • Recherche
  • Avis juridique
  • Ordre du jour
  • Résultat financier
  • Communiqués de presse
  • Perspectives
  • Sommet de l’innovation
  • Marchés de l’électrification
  • Partenaire officiel de ChangeNow
  • Présence internationale
  • Nexans, un groupe de premier plan
  • Dette et cote de crédit
  • Journée des fournisseurs Nexans 2025 : Des fournisseurs aux partenaires, place à l’amplification

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de l’accessibilité de Nexans pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site et qu’après nous l’avoir signalé vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.
Plusieurs moyens sont à votre disposition :